（一）法条索引

《商业特许经营管理条例》第十二条规定“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”

实务界常将这一条款称之为“冷静期”条款，该规定赋予被特许人在一定期限内解除商业特经营合同的权利。被特许人可依据此条款行使单方解除权，一般会产生两个方面的法律后果，一是商业特许经营合同解除；二是商业特许经营费用返还。

（二）裁判案例分析

司法判例示例：宁波XX控股有限公司、梅XX、吕XX特许经营合同纠纷案

原被告双方争议焦点为涉案合同是否应当解除。

梅XX、吕XX声称：其与宁波XX控股有限公司于2016年10月25日签订合同后，于2016年11月中旬向XX公司提出不再履行合同、返还服务费的请求，此时，距离合同签订日时间较短，双方仅就店内隔断方案进行了初步沟通，其尚未开始经营，XX公司也未开始主要的服务指导，因此，虽然合同中未约定冷静期条款，但其仍具有单方解除权。

二审法院认为：《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。该条款实质是“冷静期”的规定，目的是为了保护被特许人，以缓冲被特许人的投资冲动，赋予被特许人可以反悔的权利，因此在合同签订的合理期限内即使双方当事人未约定此条款，被特许人仍可以单方解除合同，期限有约定的从其约定，没有约定的，应结合行业特点、商业惯例等确定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）款的规定，被特许人可以在合理期限内行使法定解除权，自解除通知到达对方当事人发生效力。

风险防范说明：商业特许经营活动中，特许人为了防范被特许人签署合同后反悔并要求退款行为的发生，通常在合同中都不设置“冷静期条款”。事实上，“冷静期条款”是行政法规《商业特许经营管理条例》中明确规定商业特许经营合同必须具备的条款，特许人并不具有单方取缔该条款的权利。司法实践中，法院或仲裁机构都会根据案件的实践情况，酌情认定一定期限的“冷静期”；这个酌情认定的“冷静期”，属于法院或仲裁机构的自由裁量权范围，司法实践中自由裁量有认定一个月的，甚至有认定一年的。而国际上关于商业特许经营“冷静期”一般为7-15天。因此，我们建议特许人一定要在商业特许经营合同中约定明确的“冷静期”。

律师分析：

一、根据《商业特许经营管理条例》第十二条的规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该条款其实质是“冷静期”的规定，目的是为了保护被特许人，以缓冲被特许人的投资冲动，赋予被特许人可以反悔的权利，因此在合同签订的合理期限内即使双方当事人未约定此条款，被特许人仍可以单方解除合同。

二、合同解除后，根据法律规定，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于王某尚未实际经营，且及时在合理期限内向对方主张了法律赋予的单方解约权。故王某要求退还加盟费能获得法院支持。

三、被特许人享有单方解除权的合理期限如何界定？

本律师认为对于该合理期限有约定的应从其约定，没有约定的，应结合行业特点、商业惯例等确定，但合理期限的时间一般不宜过长，通常应掌握在尚未实际经营，未实际使用特许人的特许经营资源之前为宜。如果被特许人已经使用了特许人的经营资源，开展了经营活动，则该权利不能再行使。